ATENÇÃO! CONTÉM SPOILERS!
Eu sei que a notícia já é antiga, mas eu estava esperando ver o filme pela segunda vez antes de escrever sobre ele. Por quê? Bem, porque como todas as pessoas “fanáticas” por um livro que vira filme, vai ao cinema cheia de expectativas, esperando que o filme seja fiel ao livro. E como não foi, não queria ser injusta. E antes de começar, quero lembrar que não sou crítica de cinema e nem entendo muito disso. Minhas opiniões são apenas de uma espectadora.

Repetindo o ritual de estréia de “O Código da Vinci”, lá estava eu na fila do cinema às 16 horas do dia 15/05 – a primeira exibição do filme aqui em Palmas. O público era formado basicamente por adolescentes que estudavam pela manhã, meus dois amigos de férias e a única desocupada-fanática-cansadadeesperarodiadaestréiadofilme: eu. Entrei no cinema, arranjei um lugar, ajeitei os óculos e assistia ansiosa aos trailers. De repente o filme começa. Nas primeiras cenas eu já senti o impacto, mas achei melhor continuar quieta. E assim foram as próximas 2:30 h. Quando o filme terminou, Gauchovisky perguntou: “E aí, Teté? Gostou do filme?” e minha resposta foi singela:
QUE DIABOS FIZERAM COM A HISTÓRIA???
E passei os seguintes trinta minutos apontando todas as diferenças entre o filme e o livro, todas as coisas interessantes que deixaram de mostrar, as personagens que cortaram e as outras que inseriram. Ao passar a raiva, respirei fundo e pensei que deveria assistir ao filme de novo. Mas desta vez, sem a expectativa da leitora fã de carteirinha do livro. Apenas assistir. E foi a melhor coisa que eu fiz.
“Anjos & Demônios” é um ótimo filme! Uma superprodução, com mais uma atuação maravilhosa de Tom Hanks. Ewan McGregor me irritou um pouco com o tom excessivamente bonzinho do Camerlengo – que mudou de nome. No filme é Patrick McKenna, para justificar o sotaque inglês do ator -, mas tinha que ser assim, afinal. Não achei que a história feriu o Vaticano, católicos ou cristãos. Ao contrário, o filme parece ter sido escrito para respeitar a religião Católica. Os únicos “ataques” – se é que pode ser chamado disso – à Igreja são as citações a fatos históricos que até mesmo o Vaticano reconhece. Então… Não acho que o filme mereça que os padres peçam aos fiéis que não o assistam, como soube que aconteceu.
Ao contrário de “O Código da Vinci”, “A&D” foi feito para quem não leu o livro. Ninguém sai com perguntas ao assisti-lo, já que o filme, apesar de rápido, é autoexplicativo. No livro é possível observar cada passo que Langdon dá para chegar às suas conclusões, o que, obviamente, precisou ser resumido no filme. Porém, o espectador consegue acompanhar com facilidade cada movimento feito pelo protagonista. Os roteiristas David Koepp e Akiva Goldsman conseguiram adaptar de forma inteligente e lógica os primeiros acontecimentos: o contato com Langdon, a morte de Silvano (Leonardo Vetra no livro) e o roubo da antimatéria, embora no romance seja bem mais interessante. E é também nítido que pequenas coisas foram retiradas para não dar muito “pano para a manga”, o que é o caso do shortinho de Vittoria e seu sequestro – que era uma das coisas que eu realmente esperava ver, mas tudo bem. Ficou bom assim.
O que me deixou realmente decepcionada no filme foi a hora em que o Hassassin diz que não vai matar a Vittoria e o Langdon porque “não lhe foi pedido”. Nessa hora eu quase me levantei da cadeira e exclamei “WTF”!!!!! Em compensação, fiquei feliz por terem cortado a cena em que Langdon pula do helicóptero com uma lona. hehehe… Nem Jack Bauer ou Chuck Norris são tão “fodásticos”.
Resumindo: se você não leu “A&D”, vai amar o filme! É de tirar o fôlego do princípio ao fim! Uma história bem amarrada, bem dirigida, bem contada… Porém, se você leu o livro… Bem, vai ter que respirar fundo e fazer o que eu fiz: assistir sem ficar enumerando as diferenças. O livro é infinitamente superior e disso não há dúvidas. Mas o filme é espetacular!
Ao fim das contas, valeu a espera, afinal, estou aguardando ansiosa desde 20/05/2006, quando o filme foi anunciado. hehehe… Não sei dizer se é o melhor filme do ano, ainda é cedo pra falar. Mas que é o melhor que vi em 2009 até agora, certamente é.
Bom filme!
2 Responses for "“Anjos & Demônios”, MEU parecer"
O melhor filme de 2009 não é, mesmo… Afinal, vc não viu Star Trek, heheheh…
Não sei se vc vai concordar comigo mas essa velha história de que algumas coisas tem de ser mudadas pra que o público venha a entender melhor o enredo não é chamar esse mesmo público de burro?
Não li esse livro mas me senti assim ao assistir a versão cinematográfica de ‘Watchmen’.
P.S.: E Chuck Norris põe Jack Bauer, Capitão Nascimento e Langdon no chinelo e faria a cena do salto com o pé esquerdo com cãimbras – sem chorar!!!
Não é isso, Kal. O problema é que os livros são muito cheios de detalhes que fica complicado de adaptar para o filme, o que é o caso dos pensamentos do Langdon. Em “CDV”, quem não leu o livro, saiu confuso do cinema e teve que assistir ao filme umas duas ou três vezes para entender toda a complexidade da história. E isso não acontece em “A&D”. Eles resumiram tudo de forma bacana.
Ahh!! Mais um fã de Chuck Norris!!! hahahahahaha…. Tá bom, não vou discutir sobre um cara que contou até o infinito. DUAS VEZES! hahaha…
Beijocas!
Leave a reply